В Севастополе сотрудники Городской больницы №1 пожаловались на нехватку масок

01/04/2020 - 19:53
В Севастополе сотрудники Городской больницы №1 пожаловались на нехватку масок
© Фото: Александр Еременко, КМС

В Севастополе сотрудники Городской больницы №1 им. Н.И. Пирогова пожаловались на нехватку средств защиты: в частности, медики указывают на полное отсутствие респираторов и дефицит обычных масок. По словам медиков, маски приходится шить из марли, в свободное время.

Жалобы появились одновременно в нескольких пабликах, в том числе и в официальной группе Департамента здравоохранения Севастополя.

Примечательно то, что гневные комментарии работников здравоохранения разместились непосредственно под постом пресс-службы департамента о полном обеспечении медиков города средствами защиты.

"Большая просьба, давайте не будем голословными и наглядно покажем в каких больницах и сколько их хранится. Особенно интересует ГБУЗС "Городская больница №1", отделения стационара и приемный покой. Да они там может и есть. Но ... Одна маска на смену это нормально? Как можно соблюдать какой-либо санэпид режим с одной маской. Да она через 2 часа уже хуже чем сам коронавирус. Ждем фото и видео", - написала посетительница под ником Ирина Мироненко.

"Департамент здравоохранения города Севастополя, респираторы не выдают, из марли должны сами шить, так почему сводку вы даете такую что все обеспечено?", - написала Mikki Mays.

Нашей редакции удолось подтвердить, что ряд комментаторов действительно являются сотрудниками Городской больницы №1.

Напомним, на днях Департамент здравоохранения Севастополя опроверг все сведения о дефиците и отсутствии средств защиты для медиков, чем вызвал споры в сети.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас
КМС
БУДЬТЕ ПЕРВЫМИ, КТО ПОЛУЧИТ
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Установите бесплатное приложение для Android

В России предлагают ограничить свободную продажу оральных контрацептивов

29/03/2025 - 17:04
В России предлагают ограничить свободную продажу оральных контрацептивов
© Фото: КМС, архив.

В Совете Федерации обсуждают возможность ужесточения контроля за оборотом комбинированных оральных контрацептивов (КОК). Инициатива исходит от Всероссийского союза пациентов (ВСП), представители которого считают, что бесконтрольный прием этих препаратов может нанести вред репродуктивному здоровью женщин.

Сопредседатель ВСП Ян Власов заявил на круглом столе в Совете Федерации:

«То, что сейчас происходит, выходит за пределы понимания: ни рецептов, ни обследования, люди свободно их принимают, и, собственно говоря, как это координируется, непонятно. В связи с этим вопрос стоит о приведении клинических рекомендаций в соответствие: не во всех клинических рекомендациях применение контрацептивов правильно отражено».

По его словам, назначение гормональных препаратов должно проходить под строгим врачебным контролем, а в некоторых случаях – даже коллегиально.

Врач-гинеколог и репродуктолог Дмитрий Владимиров считает, что ужесточение правил не решит демографических проблем:

"Вопрос регулирования оборота оральных контрацептивов действительно требует профессионального обсуждения, но подход должен быть максимально взвешенным. С одной стороны, бесконтрольный прием гормональных препаратов без предварительного обследования действительно может нести риски – от индивидуальной непереносимости до обострения хронических заболеваний. Особенно это касается женщин с предрасположенностью к тромбозам, эндокринными нарушениями или сердечно-сосудистыми патологиями.

Однако полный перевод этих препаратов в рецептурный вариант без создания доступной альтернативы может привести к обратному эффекту – росту числа криминальных абортов и использованию опасных методов контрацепции. Уже сейчас мы видим, что в регионах с дефицитом узких специалистов женщины сталкиваются с длительными очередями к гинекологу даже для плановых осмотров.

При этом важно понимать: контрацепция – не враг демографии. В странах с высоким уровнем медицинской грамотности доступность КОК сочетается с продуманной семейной политикой. Если мы хотим повысить рождаемость, нужно работать с социально-экономическими факторами, а не ограничивать доказанные методы планирования семьи."