Вы здесь

Вакцина Oxford/AstraZeneca малоэффективна против штамма коронавируса из ЮАР

07/02/2021 - 20:54

По информации издания The Financial Times после клинических испытаний в ЮАР, в которых участвовали 2 026 человек, вакцина Oxford/AstraZeneca не смогла защитить от слабых и среднетяжелых форм Covid-19, вызываемого штаммом из Африки.

В компании прокомментировали, что это исследование небольшое по числу участников испытания I/II фазы. Но также они подтвердили, что действительно, вакцина не слишком эффективна для предотвращения средних и слабовыраженных по тяжести форм Covid-19, вызванного южноафриканским штаммом вируса. А вот от тяжелого течения, по утверждению компании, вакцина защищает, особенно если были введены обе дозы.

В ходе исследования в ЮАР AstraZeneca не смогла оценить, защищает ли вакцина от тяжелых случаев, госпитализации, смерти. Половина участников получила одну дозу, другая половина — две. Сейчас ученые работают над модификацией вакцины, после того, как появились штаммы из ЮАР и Великобритании. При этом AstraZeneca утверждала, что против британского штамма вакцина эффективна.

До этого компании Novavax и Johnson Johnson сообщали, что их вакцины показали меньшую эффективность против южноафриканского варианта коронавируса, то же самое было для вакцины Pfizer/BioNTech.

Штаммы коронавируса из ЮАР и Великобритании обладают мутацией E484K в шиповидном белке, которая возможно позволяет избегать этому вирусу иммунного ответа.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас
КМС
БУДЬТЕ ПЕРВЫМИ, КТО ПОЛУЧИТ
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Установите бесплатное приложение для Android

Законопроект об отсрочке от армии для сельских врачей РФ был отклонен

15/04/2024 - 14:23
Законопроект об отсрочке от армии для сельских врачей РФ был отклонен
© Фото: КМС, архив.

В Государственной Думе РФ не нашел поддержки законопроект, предусматривающий отсрочку от армии для врачей, работающих в сельской местности. Предложение, внесенное фракцией “Справедливая Россия — За правду”, было отклонено после первого чтения 11 апреля. Инициатива вызвала озабоченность Комитета по обороне, который выразил опасения, что такие изменения могут привести к исключению возможности призыва медицинских работников на военную службу, что, по их мнению, не соответствует интересам национальной обороны и безопасности.

Законопроект был разработан в ответ на острую нехватку медицинских кадров в сельских районах, где, как отмечается, отсутствие даже одного врача может привести к закрытию медицинского учреждения. Однако парламентарии выразили опасения, что медики могут использовать предоставленную отсрочку в корыстных целях, оставаясь в сельской местности до достижения 30-летнего возраста, что не решит проблему дефицита кадров.

В прошлом, в рамках частичной мобилизации, от призыва были освобождены некоторые категории медицинских работников, включая руководителей медицинских учреждений и врачей-ординаторов. Тем не менее, большинство предложений по предоставлению отсрочки врачам Госдумой отклоняется. Например, в октябре 2022 года было предложено освободить от мобилизации обладателей ученых степеней, работающих в научных и образовательных учреждениях, но и это предложение не нашло поддержки.

Мобилизация 2022 года усугубила дефицит медицинских кадров в некоторых регионах, например, в Забайкалье, где для замещения мобилизованных медработников приходилось привлекать студентов и пенсионеров. Пациентские сообщества выступали с просьбами об отсрочке для врачей определенных специализаций, таких как онкологи, но такие меры не были приняты. После объявления частичной мобилизации количество вакансий в медицинской сфере увеличилось вдвое, что связывают с оттоком медицинских специалистов, в том числе за границу.