Скандальный севастопольский вице-губернатор, угрожавший врачу, написал заявление об уходе - СМИ

14/09/2017 - 16:53

На своей пресс-конференции в понедельник севастопольский градоначальник Дмитрий Овсянников на соответствующий вопрос журналистов о судьбе скандального вице-губернатора намекнул на скорое кадровое решение по Гладскому. «Вы все увидите через неделю», — ответил избранный губернатор.

По информации источников в правительстве Севастополя, Гладский не стал ждать кадровых решений и сам написал заявление об уходе. Чиновник дорабатывает последнюю неделю.

Пресс-секретарь губернатора Григорий Буйлов на просьбу прокомментировать уход Гладского назвал этот вопрос компетенцией губернатора, а Ирина Зотова, отвечающая за общение правительства с прессой, затруднилась дать какой-либо комментарий. Сам Гладский, услышав вопрос, заявил, что ему некогда, и попросил перезвонить позже.

Напомним, около месяца назад мы сообщали о скандале, разразившемся вокруг лечения малолетней дочери замгубернатора Дмитрия Гладского. Чиновник провел своего ребенка на прием к врачу в 5-й горбольнице вне очереди. На просьбу педиатра Елены Владимировой зайти в порядке очереди, вице-губернатор пригрозил медику увольнением. После скандала женщина решила сама уволиться из медучреждения.

На следующий день после первых сообщений СМИ об инциденте в больницу нагрянула некая комиссия, которая начала изымать истории болезни детей, которых лечила Владимирова.

После того как скандал приобрел общественный резонанс, его подхватили и федеральные издания.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас
КМС
БУДЬТЕ ПЕРВЫМИ, КТО ПОЛУЧИТ
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Установите бесплатное приложение для Android

Врачам грозит обвинение в мошенничестве за фиктивную аккредитацию

26/12/2024 - 16:19
Врачам грозит обвинение в мошенничестве за фиктивную аккредитацию
© Фото: КМС, архив.

О серьезных последствиях для медицинских работников, фиктивно прошедших аккредитацию, предупреждают юристы.

Свидетельство о первичной или периодической аккредитации является юридическим фактом, позволяющим заниматься профессиональной деятельностью и получать заработную плату. Если правоохранительные органы установят, что аккредитация была проведена фиктивно, врачам может грозить не только обвинение в даче взятки, но и в мошенничестве. Это связано с тем, что медицинский работник получал заработную плату на основе недостоверных документов, что является обманом.

В таком случае работодатель медика, обычно это бюджетное учреждение здравоохранения (БУЗ), становится потерпевшим, так как несет имущественные потери в виде неправомерно выплаченной заработной платы. Кроме того, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) при проверке целевого использования средств ОМС также может взыскать с БУЗ сумму неправомерно выплаченной заработной платы.

Таким образом, одно неправомерное деяние — дача взятки — может повлечь за собой другое — мошенничество, что усугубляет ситуацию для виновных медицинских работников.