Заведующей Поликники №3 Светлане Рядновой коллектив выразил вотум недоверия за унижение чести и достоинства сотрудников

11/06/2015 - 22:54

В нашу редакцию поступило коллективное письмо от имени трудового коллектива поликлиники №3 Городской больницы №1 на имя начальника городского Управления здравоохранения Юрия Восканяна с критикой деятельности заведующей поликлиники Светланы Рядновой.

Приводим это обращение полностью.

«Уважаемый Юрий Эдуардович!

Мы, коллектив ГБУЗ Севастополя «Городская больница 1-й им. Н.И. Пирогова» Поликлиника № 3 выражаем вотум недоверия заведующей поликлиникой Рядновой С. В. за грубое нарушение медицинской этики и деонтологии, выражающееся в унижении чести и достоинства сотрудников поликлиники, что создает напряженную и нездоровую моральную и психологическую обстановку в коллективе.

Хамский, грубый, недопустимый стиль руководства на протяжении многих лет привел к критическому положению в поликлинике: за год уволилось 9 врачей терапевтического профиля. Неоднократно Ряднова С. В. высказывалась: «Увольняйтесь хоть все, а я буду работать».

Нагрузка на 2-х оставшихся терапевтов и 2-х заведующих терапевтическими отделениями колоссальная, в связи с
чем растет социальная напряженность среди пациентов, которые не могут попасть на прием к врачу. Несмотря на это, Ряднова С. В. проводит давление на коллектив, при этом снимает с себя ответственность за сложившуюся ситуацию, как всегда, перекладывая ее на других.

За истекший трудный насыщенный год перехода на работу согласно законам Российской Федерации заведующая поликлиникой Ряднова С. В. ни по одному из приказов не дала ни одного внятного ответа, разъяснения. Ответ ее один: «Моя задача доводить до сведения». Врачи и заведующие отделениями вынуждены уточнять всю входящую информацию в других лечебных учреждениях, у заведующих другими структурными подразделениями. Некомпетентность руководителя как в организационных так и медицинских вопросах затрудняет выполнения государственных программ.

Вопиющим случаем стал факт единоличного оценивания качества работы медицинского персонала поликлиники и стимулирования труда, без учета критериев оценивания, без учета протоколов комиссий по эффективности и качеству работы. Распределение баллов происходило по принципу «нравится - не нравится», что является злоупотреблением служебным положеннием.

Являясь членом ВК больницы, Ряднова С. В. ни разу не присутствовала ни на одном заседании. Ей важен только статус. Нельзя не понимать важность ее присутствия на ВК, где наряду с экспертными вопросами решаются и организационные. В обстоятельствах, когда речь идет постоянно о нехватке бензина для служебной машины даже для обслуживания вызовов, Ряднова СВ. всегда позволяла и позволяет использовать ее в личных целях.
Открытым остается вопрос ежегодной вакцинации сотрудников поликлиники, как декретированной группы, против гриппа. При обращении сотрудников для вакцинации в процедурный кабинет на поверку оказалось, что вакцины нет, а документально есть подтверждение привитости медицинского персонала.

Со слов процедурной медсестры вакцина в количестве 20 доз была взята Рядновой С.В. С какой целью и для кого?
Трудовая деятельность заведующей поликлиники Рядновой СВ. мешает рабочему процессу и ставит под угрозу работу всей поликлиники.

Учитывая выше изложенное, просим Вас объективно разобраться в создавшейся ситуации и дать возможность коллективу спокойно работать.

С уважением коллектив поликлиники №3».

Наш корреспондент обратился в Управление здравоохранения за разъяснениями. Пресс-секретарь отказался комментировать данную ситуацию, ответив, что возможно это письмо находится на рассмотрении директора Департамента.

Новости Севастополя

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас
КМС
БУДЬТЕ ПЕРВЫМИ, КТО ПОЛУЧИТ
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Установите бесплатное приложение для Android

Медицинские университеты лидируют по росту стоимости обучения в России

18/01/2025 - 09:46
Медицинские университеты лидируют по росту стоимости обучения в России
© Фото: КМС, архив.

Медицинские университеты вошли в топ вузов с самым быстрым ростом стоимости обучения. Спрос на платное высшее образование в России остается высоким, несмотря на постоянный рост цен. В 2024 году количество студентов-платников в российских вузах увеличилось на 9,8% по сравнению с предыдущим годом, сообщает НИУ ВШЭ.

Анализ показывает, что в топ-25 вузов по численности приема, где рост средней стоимости обучения опережал рост средней зарплаты по региону, вошли не менее семи медицинских университетов. Наиболее значительный рост стоимости платного обучения в 2024 году наблюдался в крупных столичных вузах. Например, в Первом МГМУ им. И.М. Сеченова рост составил около 58% — с 476,3 тыс. до 750 тыс. рублей. Это может свидетельствовать о растущем спросе на программы обучения, отмечают эксперты ВШЭ.

В региональных вузах рост приема в медицинские университеты сопровождается умеренным увеличением стоимости обучения. Цены выросли в профильных университетах Воронежа (+25,7%), Саратова (18,4%), Краснодара (22,3%), Новосибирска (28,6%) и Курска (30,4%).

Качество приема (средний балл) в вузах варьируется. Организации-лидеры продолжают удерживать высокие показатели (РНИМУ, ПМГМУ им. И.М. Сеченова, Российский университет медицины), тогда как некоторые вузы снижают качество приема при одновременном увеличении числа студентов по коммерческим договорам. Вузы, которые показывают ежегодное падение качества приема от 1 до 5% наряду с ростом числа зачисленных: Саратовский, Ростовский, Тюменский и Ставропольский ГМУ, Санкт-Петербургский ГПМУ. Рост совокупного качества в вузах в основном незначительный, не более 2%, исключение составил Самарский ГМУ, нарастивший качество на 4,6% к прошлому году и на 4,9% — к 2022-му.

Эти данные свидетельствуют о том, что медицинские университеты продолжают оставаться привлекательными для абитуриентов, несмотря на рост стоимости обучения. Вузы активно адаптируются к новым условиям, сохраняя высокое качество образования и увеличивая доступность бюджетных мест.