Заместитель губернатора Севастополя угрожал врачу приемного покоя увольнением

20/08/2017 - 18:24
Заместитель губернатора Севастополя угрожал врачу приемного покоя увольнением

В нашу редакцию обратились сотрудники Городской больницы №5 и сообщили, что сегодня в медучреждении был очередной переполох, на этот раз связанный с приездом еще одного важного пациента. Ребенок приехал в сопровождении Дмитрия Гладского, заместителя губернатора Севастополя. По сообщениям очевидцев, это была дочь вице-губернатора.

[Unknown Object]

Напомним, первым важным пациентом для больницы является сын врио губернатора Дмитрия Овсянникова, которого в этом году в больницу сопровождала чуть ли не под полицейским конвоем сама Ольга Емельяненко – уже бывший директор Департамента здравоохранения города.

В этот раз, привычную работу дежурной смены нарушил звонок из Департамента здравоохранения. Сотрудница горздрава сообщила, что в больницу едет "важный пациент" и на него стоит «обратить особое внимание».

Пациент не заставил себя долго ждать. Минуя очередь которая выстроилась в приемном покое, родители с ребенком попали в бокс для осмотра дежурным педиатром.

О дальнейших событиях нам рассказала Елена, дежурный педиатр смены:

«Конечно, я сразу возмутилась, почему ребенок прошел без общей очереди, но решила промолчать, хотя мне как матери троих детей, эта ситуация была очень не приятна. Не смотря на то, что я сама медик, подобными почестями я не пользуюсь. Дмитрий Гладский с порога сообщил мне о своем предположении относительно диагноза, на что я ответила, что очень рада, что он так ориентируется в самодиагностике. После этого, довольно в грубой форме, Гладский стал объяснять мне, как надлежит с ним разговаривать, и что если я не понимаю с первого раза – то больше здесь работать не буду. То есть, фактически, стал мне угрожать, пользуясь своим служебным положением. Тогда, я напомнила, что все пациенты, без исключения обращаясь в приемный покой должны ожидать своей очереди приема на ровне с другими, а срочность приема определяет не жена заместителя губернатора, а дежурный педиатр и именно он решает, кому оказывать помощь в первую очередь. Недовольство чиновника стало нарастать. Я провела осмотр и оказалось, что ничего особенного с ребенком не было и в госпитализации он совершенно не нуждался. Чего нельзя сказать о пациентах, которых подвинул господин Гладский оставив их ждать помощи в коридоре. У одного из детей была двусторонняя пневмония, у двух других острое аллергическое состояние, которое точно требовало помощи.»

Но на этом история не закончилась. Как сообщили медики, супруга заместителя губернатора, она же мать девочки, посчитала, что ребенку нужно сделать УЗИ - ну не уезжать же с пустыми руками домой. И о чудо - по звонку, в воскресный день, администрацией больницы на работу вызван врач ультразвуковой диагностики - все ради спокойствия родителей.

Как сообщил персонал, разговор на повышенных тонах, был и в кабинете УЗИ, однако сама врач не спешила делиться его подробностями. Она просто сделала то, для чего ее вызвали.

Дежурный врач Городской больницы №5 сообщила, что это далеко не первый случай оказания давления на медработников со стороны лиц, занимающих высокие и важные должности в городе. И конечно, такие ситуации, вызывают бурю негодований у пациентов медицинского учреждения. В отличие от детей чиновников, детей простых севастопольцев никто так не встречает. Им приходится часами просиживать в общей очереди ожидая приема, ведь врач приемного покоя за сутки принимает от 40 до 70 пациентов и многие из них в тяжелом состоянии, а значит требуют особого внимания. Ни о каком УЗИ в выходной день и речи быть не может, за исключением очень серьезных ситуаций. На фоне этого, о зарплатах врачей и говорить не приходится – статистика уже давно расходится реальным положением дел.

«А после всего этого, очередной приезжий «варяг» приехавший «поднимать» Севастополь заявляет Вам, что работать вы здесь больше не будете, потому, что ему не понравился справедливый протест рядового севастопольца, на подобное поведение чиновника. Вопрос только в том, кто же тогда останется работать в приемном покое, в котором и без того катострофический дефицит врачей. Это так Правительство привлекает на работу медиков? Очень жаль, что Правительство и руководство горздрава Севастополя вспоминает о людях, только если у них есть власть или связи.» - добавила Елена.

А пока дежурная смена надеется получить извинения за подобную форму общения от чиновника и ждет разъяснений от Правительства Севастополя относительно правомерности угроз в адрес дежурного врача больницы, мы готовим собственный запрос в департамент здравоохранения.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас
КМС
БУДЬТЕ ПЕРВЫМИ, КТО ПОЛУЧИТ
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Установите бесплатное приложение для Android

Больница во Владимире выплатит 11 млн рублей компенсации родным умершего ребенка

21/01/2025 - 21:10
Больница во Владимире выплатит 11 млн рублей компенсации родным умершего ребенка
© Фото: КМС, архив.

Суд во Владимире постановил взыскать с Областной детской клинической больницы (ОДКБ) 11 млн рублей компенсации морального вреда в пользу родных ребенка, который скончался из-за врачебной ошибки. Виновным признан врач-хирург медучреждения, допустивший нарушения при оказании медицинской помощи.

Хронология событий

В октябре 2022 года родители несовершеннолетнего обратились в ОДКБ с жалобами на боли в животе у их сына. Врач, осматривавший ребенка, не усмотрел хирургической патологии и не нашел оснований для госпитализации. В результате ребенок скончался, а экспертиза установила дефекты при оказании медицинской помощи, приведшие к летальному исходу.

Решение суда

Суд постановил выплатить компенсацию морального вреда в следующих размерах:

  • По 4 млн рублей в пользу матери и отца умершего ребенка.
  • По 1,5 млн рублей в пользу обеих бабушек.

Если на счетах ОДКБ не окажется требуемой суммы, она подлежит взысканию с Минздрава региона как учредителя медучреждения, уточнили в прокуратуре.

Этот случай вызвал широкий резонанс в обществе и привлек внимание к проблемам в сфере медицинского обслуживания детей. Родители и родственники умершего ребенка надеются, что это решение суда станет прецедентом для улучшения качества медицинской помощи и повышения ответственности медицинских работников.