В Севастополе врачи женской консультации №2 водят пациенток за нос?

01/09/2016 - 15:13

В редакцию Медицинской справочной Крыма обратилась возмущенная жительница Севастополя. Она сообщила, что ее участковый врач акушер-гинеколог скрывает от пациенток своего участка возможность бесплатного обследования.

Пациентка обратилась за медицинской помощью почти месяц назад и до сих пор ей не проведено обследование в полном объеме, согласно стандартам и действующим протоколам. Ее участковый врач, сообщила, что УЗИ нужно делать платно, талонов на этот вид исследования Женская консультация №2 не выдает, мазки методом ПЦР (полимерзная цепная реакция) на выявление возбудителей ИППП, так же не делает, направления в иные учреждения, для прохождения этого анализа, также выдавать не положено.

Со слов врача, в Женской консультации №2 можно сдать только два типичных мазка и бакпосев. Доктор, рекомендовала провести кольпоскопию, так как заподозрила серьезное заболевание женской половой сферы, однако делать ее согласилась лишь в том случае, если пациента принесет результаты ПЦР-анализа (для справки: стоимость определения возбудителей ИППП методом ПЦР в частных лабораториях составляет от 2500 до 4000 рублей). В итоге, вышел замкнутый круг. Нет анализов - нет лечения.

Наша редакция связалась с заведующей севастопольской Женской консультацией №2 - Оксаной Савченко. Она подтвердила отсутствие в консультации оборудования для проведения анализов методом ПЦР и рекомендовала обратиться в частные центры. Также она сообщила, что возможно, недели через три в ЖК№2 все-таки появится необходимая диагностическая база и проведение таких анализов станет возможным.

Заведующая также заявила, что информация об отсутствии в консультации УЗИ является недостоверной. Фактически получается, что лечащий врач, обманула пациентку, скрыв от нее возможность бесплатного прохождения УЗИ. В результате, женщина потеряла драгоценное время, так как не обследована до сих пор в необходимом объеме.

Оксана Савченко пообещала разобраться в ситуации и провести работу с участковым доктором.

Напомним, буквально месяц назад, директор Департамента здравоохранения Севастополя уже обвинял местных врачей во варенье, которое заключалось в сокрытии бесплатной возможности диагностики и лечения. Он сообщил, что в настоящее время в Севастополе нет ни одной медицинской услуги которая бы оказывалась в частном секторе и не оказывалась бы в государственном. Тогда, это заявление вызвало волну возмущений в медицинском сообществе города.

Директор департамента здравоохранения призвал горожан не стесняться сообщать обо всех подобных фактах на "горячую линию" и главным врачам учреждений. Он добавил, что государственная медицина Севастополя "финансируется с избытком, с профицитом".

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас
КМС
БУДЬТЕ ПЕРВЫМИ, КТО ПОЛУЧИТ
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Установите бесплатное приложение для Android

Больница во Владимире выплатит 11 млн рублей компенсации родным умершего ребенка

21/01/2025 - 21:10
Больница во Владимире выплатит 11 млн рублей компенсации родным умершего ребенка
© Фото: КМС, архив.

Суд во Владимире постановил взыскать с Областной детской клинической больницы (ОДКБ) 11 млн рублей компенсации морального вреда в пользу родных ребенка, который скончался из-за врачебной ошибки. Виновным признан врач-хирург медучреждения, допустивший нарушения при оказании медицинской помощи.

Хронология событий

В октябре 2022 года родители несовершеннолетнего обратились в ОДКБ с жалобами на боли в животе у их сына. Врач, осматривавший ребенка, не усмотрел хирургической патологии и не нашел оснований для госпитализации. В результате ребенок скончался, а экспертиза установила дефекты при оказании медицинской помощи, приведшие к летальному исходу.

Решение суда

Суд постановил выплатить компенсацию морального вреда в следующих размерах:

  • По 4 млн рублей в пользу матери и отца умершего ребенка.
  • По 1,5 млн рублей в пользу обеих бабушек.

Если на счетах ОДКБ не окажется требуемой суммы, она подлежит взысканию с Минздрава региона как учредителя медучреждения, уточнили в прокуратуре.

Этот случай вызвал широкий резонанс в обществе и привлек внимание к проблемам в сфере медицинского обслуживания детей. Родители и родственники умершего ребенка надеются, что это решение суда станет прецедентом для улучшения качества медицинской помощи и повышения ответственности медицинских работников.