В Севастополе родители маленького пациента публично оскорбили врача в сети Интернет

22/02/2017 - 17:48

Сегодня, 22 февраля в одной из групп социальной сети "ВКонтакте" появился пост, опубликованный родителями маленького пациента. Как сообщается в публикации, отец и мать ребенка обратились в приемный покой Городской больницы №5.

В сообщении значится, что на момент обращения у ребенка была температура и для постановки диагноза родителям было предложено сдать общий анализ крови и мочи, проконсультироваться у ЛОР-врача.

"Было сказано нам, собирайте мочу, без неё никуда. Долгое время доченька пыталась выдавить из себя хоть пару капель. Мы пытались объяснить, что не получается, дайте нам время попытаться сделать это в палате," - говорится в сообщении.

Со слов автора поста, родителям на диагностическом этапе в приемном покое предложили лечь в "диагностический бокс" на пару часов, чтобы не заставлять их сидеть в коридоре, но они отказались и требовали положить их в отделение.

Пост опубликован пользователем под ником Олег Афонин. В конце своего сообщения он публикует персональные данные дежурного врача-педиатра в виде фамилии, имени и отчества, а также ее фотографию, сделанную там же, в приемном покое. На фотографию попадает и медсестра отделения, которую автор публично оскорбляет в посте, называя ее "отдельным видом беспозвоночного", а также "с*кой без имени" (цитата).

В продолжении, Олег Афонин пишет: "Когда мы (дважды) попросили градусник измерить температуру, эти мразины даже не поинтересовались какая она."

Далее, автор подводит итог, сообщая, что в Севастополе подобного "муд*чья в халатах не сосчитать".

К публикации присоединились и другие пользователи группы социальной сети. Они продолжили публично оскорблять медицинских работников указанной смены. Вот, что пишет пользователь Вика Матвеева: "И мы сталкивались с этой, г*вно парочкой и эта чудо-педиатр гуглила все, ... д*ра тупая,..." (цитата).

Аленочка Конкина: "У нас тоже с этими дамами был конфликт!!! Твари одним словом." (цитата).

Пользователь Елена Дмитрив, предлагает перейти к рукоприкладству и дать медработнику "по лицу".

Ситуация вызвала широкий резонанс среди медицинских работников и самих пациентов. Многие из пользователей социальной сети принялись защищать медицинских работников и обвинять родителей пациента в своей беспомощности, хамстве и недостатке воспитания, а в действиях медиков не удивили никаких ошибок.

В то же время, на специализированном медицинском форуме и сообществе врачей, коллеги предложили медикам обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и профессиональной репутации.

Стоит отметить, что медработник не имеет особого правового статуса, он – лишь субъект трудового права. Но он (так же, как и его пациенты) является гражданином РФ. Следовательно, на него распространяется действие Конституции РФ (документа, обладающего наибольшей юридической силой), где говорится, что достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. Под этим стоит понимать, прежде всего, нематериальные блага (ст. 150 ГК РФ), к которым и относятся честь, достоинство, доброе имя, деловая репутация медработника и деловая репутация медицинской организации как юридического лица.

Также на медработника, как на гражданина РФ, прямо распространяется ст. 152 ГК РФ. Ее первая часть гласит: «Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности».

Это означает, что если медицинский работник хочет через суд защитить свое право на честь и достоинство, ему нужно всего лишь в качестве истца доказать то, что распространение этих сведений имело место. В качестве доказательств могут быть предоставлены статьи из печатных изданий, видеозаписи ТВ-программ, публикации в Интернете (скриншот или прямо в зале суда можно открыть сайт с такой информацией), текст жалобы пациента (копия).

Пациент, совершивший подобное правонарушение, становится ответчиком, и ему предстоит доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности. Если он этого не сделает, победа, условно говоря, остается за медицинским работником.

129 статья УК РФ Клевета или оскорбление, личное и с использованием средств массмедиа и СМИ, является преступлением и наказывается:
  1. штраф в сумме до 120 тысяч или в количестве суммарной заработной платы или дохода за 12 месяцев;
  2. 180-240 часов обязательных штрафных работ;
  3. 1-2 года исправительных работ.
130 статья УК РФ Оскорбление, которое было высказано публично в циничной форме, наказывается:
  1. штраф в сумме до 85 тысяч или суммарного дохода за полгода;
  2. 180 часов обязательных работ;
  3. до года исправительных работ.
152 статья ГК Любой гражданин имеет полное право требовать в суде юридическое опровержение порочащих сведений. Если ответчик не сможет предоставить доказательство факта, который имел место быть и стал причиной оскорбления.

Юридическая служба "Медицинской справочной Крыма" безвозмездно готова оказать правовую помощь медицинским работникам в подобных вопросах, в том числе и в данной ситуации.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас
КМС
БУДЬТЕ ПЕРВЫМИ, КТО ПОЛУЧИТ
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Установите бесплатное приложение для Android

В России обратили внимание на износ медоборудования в регионах

30/08/2024 - 11:42
© Фото: КМС

Минздрав призвали учитывать износ медицинского оборудования при разработке новых национальных проектов. Значительная часть медтехники, приобретенной в период с 2013 по 2017 год, полностью исчерпала свой ресурс.

Сенаторы обратились к Минздраву с просьбой учесть этот фактор при формировании новых национальных проектов и государственных программ в области здравоохранения. Письмо, адресованное министру здравоохранения Михаилу Мурашко, подписал глава Комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов, сообщает ТАСС.

По словам сенатора, оборудование, закупленное в рамках региональных программ модернизации здравоохранения, с учетом норм износа и дополнительной нагрузки во время пандемии COVID-19, либо полностью выработало свой ресурс, либо находится на стадии значительного износа. В первую очередь это касается тяжелого рентгенологического оборудования, эндовидеоскопических комплексов и стерилизационного оборудования, уточнил Кутепов.

Он также отметил, что отсутствие переоснащения основных стационаров может привести к штрафам при оплате медицинских услуг за счет средств обязательного медицинского страхования (ОМС) и предписаниям от Росздравнадзора в ходе контрольных мероприятий по качеству и безопасности лечения.