Услуга | Цены |
---|---|
МРТ брюшной полости |
6 500 руб. |
МРТ органов малого таза |
5 000 руб. |
МРТ мошонки, наружных половых органов |
6 000 руб. |
Услуга | Цены |
---|---|
УЗИ сердцп (ЭХО-КГ) |
1 600 руб. |
УЗИ органов брюшной полости |
1 100 руб. |
Услуга | Цены |
---|---|
Первичный прием врача-невролога |
1 600 руб. |
Центр МРТ в Севастополе расположен не далеко от площади Ушакова. Диагностический центр расположился на улице 4-я Бастионная. Как сообщается на официальном сайте организации, данная структура обладает мощным магнитно-резонансным томографом, магнитное поле которого составляет 1,5 Тесла. Такая мощность оборудования позволяет получить высокоточные срезы органов и тканей и визуализировать их на экране монитора. Открывается возможность определять мельчайшие опухоли и новообразования.
Попасть на прием или записаться на исследование в Севастопольский МРТ центр можно по направлению лечащего врача, в котором должны быть указаны Ваши Ф.И.О., диагноз и конечно цель проводимого исследования. Чем конкретнее будет описана цель МРТ, тем достовернее вы получить итоговые результаты.
Следует отметить, что МРТ в городе Севастополь является самым безопасным методом, современныи и надежным методом исследования организма. Данный вид диагностики позволяет точно выявить мельчайшие наружения в топографии органов, диагносцировать неврологические, онкологические, хирургические заболевания.
В центре МРТ проводят следующие виды обследования:
Пациенты оставили на нашем сайте 8 отзывов (с учетом выбранных вами фильтров) о посещении ЛПУ Медицинский центр "МРТ - Севастополь".
Проходила у них МРТ головного мозга, очень плохо, что у них нет своих специалистов, они снимки пересылают специалистам в другие города и потом через час отдают, без всяких обьяснений. Делала МРТ в других клиниках, там сразу специалист смотрит снимки и обьясняет Ваши проблемы, дает рекомендации и сразу отдает заключение, к сожалению в этой клиники этого нет.
Год назад делали маме МРТ головы на 4ой Бастионной. В заключении было сказано: "МР картина структурных изменений в левой височной доле и проекции базальных ядер слева - необходимо дифференцировать между ОНМК и инфекционно-воспалительным процессом. Рекомендовано дообследование МРТ с контрастным усилением". Через 2 дня сделали МРТ с контрастным усилением, в заключении которого было написано: "МР картина структурных изменений в левой височной доле и проекции базальных ядер слева - необходимо дифференцировать между ОНМК и инфекционно-воспалительным процессом. Рекомендовано консультация невропатолога". Я ничего не спутал - то есть почти то же самое(как-будто на отъе..сь). Когда через месяц состояние значительно ухудшилось, начали делать всевозможные обследования. В том числе я разослал эти заключения разным врачам-нейрохирургам в Санкт-Петербург и Москву. Все, как один, указали на 4ую степень опухоли. В севастопольском центре МРТ заключение ставила Бородина Л.П. Как можно было не заметить, Бородина Л.П.??? Заключение для повторное обследования через 3 месяца делала Дошкина Н.Г. На тот момент опухоль уже сильно разрослась, заключение было сделано относительно правильно. Вывод: аппарат хороший, снимки качественные, но рекомендую перепроверять их у других врачей
Делала МРТ, врач Решетова Мария Анатольевна описывала, когда я пришла забирать результат, врач жестко, некорректно и, как потом оказалось, неправильно при всех ожидающих в очереди людях прокомментировала мое состояние здоровья, в данном центре (ул. 4-я Бастионная, 3а) я делала МРТ первый раз и больше делать там не буду однозначно.
Мне не понравилось ее описание, нет даже возможности с врачом все обсудить, быстрее все быстрее... Ложитесь... Выходите... Придете тогда-то... Отдали описание и до свидания, рекомендации какие-то назначила сразу к нескольким специалистам! Для чего? Диагноз уже есть, и мне нужно было конкретное описание состояния в малом тазу, но описание поверхностное и очаг опухоли не был описан и найден!
Пришла к своему времени, но ждала пока администратор обратит на меня внимание. Кабинет крайний, очень холодный, раздеваться холодно. Пришла к платному врачу, потому как в поликлинике ревматолога не было, а терапевт не смог мне ничем помочь. Но и в платной клинике мне не помогли, также поставили два диагноза под вопросом и отправили к невропатологу. Если такая система помогает частной клинике зарабатывать деньги, то мне очень жаль. Переписала из карточки мне диагноз "остеохондроз шейного отдела", а пришла я с больным тазобедренным суставом.
Не понравилось, что я в итоге ничего не поняла, мне не хватило экспертного мнения, ведь я не медик, для этого я посещаю врачей. Прием длился, наверное, менее 10 мин, рекомендация была - обратиться дальше к терапевту, подобрать витамины, поднимать иммунитет и прочее. Но, когда вышла из кабинета, увидела, что в диагнозе написано "фиброаденома". Хорошо, это не рак, не какой-то страшный диагноз, но можно было пару слов сказать, что это и что в дальнейшем может быть. В итоге, сама загуглила.
Добавить ответ